Selon ce texte, le PPE s'appuie sur <strong>tn requin blanche</strong> la volonté commune [de ses membres] <strong>air max 90 essential pas cher,nike air max 90 2007 femme,nike air max 85</strong> de fonder une Union européenne fédérale. Plus loin, il est dit que son but est de promouvoir le processus d'unification et d'intégration fédérale en Europe. Peut-on parler plus clairement
Pourtant, lorsque Laurent de Boissieu relaie son article sur Twitter ce jeudi matin, il s'attire un ferme démenti de la part du compte officiel du PPE, qui juge mensonger d'être présenté comme un parti fédéraliste.
Renvoyé à ses propres statuts, le gérant du compte supprimera son premier tweet. Si vous lisez nos productions actuelles, vous verrez que ce n'est clairement pas la ligne que nous défendons, ajoutera-t-il tout de même, avant de relayer le tweet d'une autre internaute selon laquelle le PPE est tantt fédéraliste, tantt souverainiste et dans les faits, ni l'un ni l'autre.
Le PPE est en faveur d'une <strong>nike tn contrefacon</strong> Europe respectueuse de la <a href="http://www.toutson.com/"><strong>Nike Requin</strong></a> subsidiarité et des identités nationales M. @ldeboissieu. 1/2
— PPE (@PPE) 24 Avril 2014
Pourtant, un autre document fondamental, la plate-forme du parti adoptée en 2012, semble lui aussi favorable à une Europe fédérale : Le PPE appelle à un progrès graduel, mais résolu, vers une authentique union politique, peut-on notamment lire dans ce texte (en anglais).
Il est vrai, en revanche, que lemanifeste du candidat PPE à la présidence de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, est bien plus mesuré. Selon lui, le PPE soutient une Union européenne qui se penche sur des questions cruciales, laissant les pays seuls responsables du règlement de problèmes de moindre importance. Principe qui, selon son interprétation, peut être accepté aussi bien par un fédéraliste (satisfait que les questions cruciales <a href="http://www.adcg.biz/"><strong>TN Requin</strong></a> relèvent de l'Europe) que par un souverainiste (qui insistera sur la latitude laissée aux Etats membres).
De même, l'UMP a choisi... de ne pas choisir entre les deux camps. Dans un texte publié sur le site du parti, ses principaux candidats aux européennes affirment que les batailles entre souverainistes et fédéralistes appartiennent au siècle passé. De même que nous refusons de sacrifier la Nation sur l'autel d'une utopie fédéraliste, personne ne pense que la France doit rester isolée.
Quant à la charte des valeurs du parti, elle présente l'Europe comme un cadre dans lequel les Nations doivent pouvoir exercer leur souveraineté tout en se projetant dans un avenir commun.C'est joliment tourné, mais pas aussi clair que les statuts du PPE, auxquels l'UMP a pourtant souscrit. Il faut donc croire que ces derniers ne signifient <a href="http://www.baskettnrequinpascher.biz/"><strong>TN Pas Cher</strong></a> pas grand-chose - en tout cas dans une période électorale marquée par l'euroscepticisme ambiant.
Favorable à la construction européenne, la déclaration de principes du PS ne parle pas ouvertement de fédéralisme. En France, EELV, le Modem et l'UDI sont les plus chauds partisans d'une telle option.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire